Hace algún tiempo me contactaron unos estudiantes de Comunicación Multimedial que estaban haciendo una investigación sobre los blog/ggers para lo que armaron un espacio llamado “detras del blog” (running on Wordpress, like this) en donde publican interesantes reflexiones, artículos y comentarios sobre el mundo blogger e internet en general.
Charlando con algunos bloggers de Corrientes (1, 2, 3, 4, 5 y 6) me entero que organizaron una reunión el sábado a la tarde. Tarde como siempre llegué y me encontré con gente muy copada, grababan una reflexión de Joa y como siempre interrumpí sin querer.
Charlamos sobre blogs, internet, mis queridos floggers, un poco de diseño y mucho sobre la triste realidad correntina en materia de internet. Me fui de ahí con frio pero feliz, como le decía a Maru: me alegra mucho que haya buzz en materia de internet en esta ciudad que en lineas generales se duerme sentada. Sangre joven, nueva, capaz podamos armar algo interesante y distinto a la idea de enseñar cómo abrir tu MSN.
Es decir, en términos prácticos: el cómo lo cuentes/relates/blabla importa tanto como el sujeto mismo de tu relato. Es el momento de marcar tu estilo, tu manera de hacerlo.
He aquí el poder del reciclaje productivo. Hablar sobre lo mismo que el blog de al lado no es necesariamente malo (en realidad es una herramienta 2.0 impresionante, pero lo menciono más adelante), lo poco productivo es utilizar el mismo enfoque. El blogger vecino tiene una manera de narrar y nosotros tenemos la nuestra. ¿Por qué perder nuestro sello copiando su estilo en lugar de imponer el nuestro?
En deCorrientes.com (metroblog de mi ciudad) trabajamos de una manera interesantísima: utilizamos todas nuestras fuentes pero también las voces de los medios colegas, no lo consideramos un delito porque no nos interesa la primicia tanto como la calidad.
Básicamente (otro día profundizaré en ¿cómo es una mañana de trabajo?) todas las mañanas al iniciar la jornada (7 u 8 am, aproximadamente) tengo tenemos radio, TV e internet funcionando a full para informarnos todo lo posible pero jamás nos limitamos editorialmente.
Acaparamos toda la información, nos empapamos en el tema y lo contamos de una manera fresca y dinámica para que informarse no sea un parto para la gente. Realizamos resúmenes de las opiniones ajenas, citamos a quiénes se hicieron eco del asunto, etcétera. No solo nucleamos la información si no que le damos una cobertura editorial más dedicada que la que le daría un medio que produce esa noticia rápido porque necesita encontrar la primicia siguiente.
Tenemos nuestro estilo, nos diferenciamos de los demás medios por el enfoque. El “cómo” nos hace diferentes. Ni mejores ni peores, diferentes. Habrá público para ambos, pero realmente para ambos. Es decir, no tengo que pelear por un nicho con el vecino de al lado porque mi enfoque es otro.
Parece gracioso, pero en realidad es una de las maneras de posicionarte: socializar con tus pares. ¿Cómo? He ahí la cuestión. Tiene que ser placentero, interesante y –en lo posible- con feedback. Muchos bloguers –salvo algunos conocidos muy en otra cosa- no verán mal (parafraseando a Horacio) que le escribas un mail comentándole que existís, que leés su blog y tu opinión sobre el mismo invitándolo a conocer el tuyo.
Naturalmente si esto muere ahí no obtuvimos nada. La idea es alimentar la relación sin forzarla, pero sin dejarla de lado tampoco. No buscamos sacar ventaja de la cuestión, si no más bien ganar pares que saben que sos X y que hacés X cosa.
Generalmente es fundamental conocer medianamente los gustos de cada persona con la que te relacionás, no vas a invitar a un fanático del básquet a tu blog sobre antropología forense. Puede interesarle igual por el desconocimiento que tenga sobre el tema y la información que le aporte, pero funciona mejor –tanto para leerlo como para mejorarte- si son temas afines.
