Archivo de April, 2008

27AprEstoy cambiando el diseño

Entre hoy y mañana estos días voy a estar terminando de acomodar el diseño nuevo de mi blog. Este debería ser un minipost, y lo publico para ponerlo como debe ser pero me parece que lo van a ver más tiempo de lo que esperaba ya que me saltaron unas urgencias internáuticas. Continuar leyendo ‘Estoy cambiando el diseño’

21AprEntrevista con Jorge Rial

Soy de las personas que intentan evitar los prejuicios, quizá por eso hace bastante tiempo sigo los movimientos de Jorge Rial. No para “humillarlo públicamente” (¿en dónde!?), ni para putearlo como muchos pierden su tiempo haciendo, más bien todo lo contrario. Lo confirmé ayer en su entrevista, con Luis Majul, para el programa “La cornisa”.

Jorge RialJorge Rial es un tipo que me sorprendió para bien. Siempre me gustó su estilo, creo que tiene códigos. Puede sonar extraño, pero tengo el profundísimo presentimiento de que la información la tira acorde a eso. No hace falta indagar mucho para saber que cuenta un 10% de los datos que maneja, y que 10 de 10 son verificados.

No quiero iniciar una campaña de “reivindiquemos al chimentero”, porque su sagacidad farandulera me hace cagar de risa pero mi interés va más allá, sin tener en cuenta que no lo necesita. Creo que el mismo Jorge Rial va más allá de un programa el mejor programa de chimentos. Me interesa su visión, es un tipo que tiene bien claro que vende una burbuja y no tiene problema en admitirlo pero tampoco trata de boluda a la gente.

Ayer, mientras charlaba -con Luis Majul, en “La cornisa”- sobre la influencia de los medios, el gobierno y demás vértices del poder, noté particulares declaraciones que me despertaron un interés profundo. Sin ofender a nadie, querría ver un “La cornisa” pero con Jorge Rial como conductor.

Intrusos en el espectáculo con Jorge RialTuve la tentación de hacer un comentario pelotudo diciendo que “con Rial en un programa más periodístico podría desplegar mejor sus cualidades” ¡casi caigo en el mismo lugar que le critico a todos! Pero -en rigor de verdad- debe quedar claro que soy un amante del género por cómo dispara todo para cualquier lado, veo Intrusos a diario solamente por el manejo de la situación que tiene Jorge Rial para con su panel, los invitados y el entorno mediático. Podés cambiar famosos por colegas, podés cambiarlos por políticos o jugadores de fútbol… ¡ponele la fichita que quieras! El resultado va a ser el mismo: un tipo que sabe cómo moverse socialmente.

Me interesa su opinión por los fundamentos que formula, hila fino bajo el velo de “jaja miralo al chimentero”. Esos prejuicios tan boludos… lo considero uno de los tipos más influyentes de la televisión. Y come y bebe tranquilo, como Marcelo Tinelli (otro tipo inteligentísimo al que algunos le piden calidad mientras él da cátedra de negocios), porque todos lo subestiman. Como subestiman a la gente, creen que son boludos por mirar boludeces.

Hace algún tiempo me puse una meta bastante ingenua, nada más y nada menos que tener la oportunidad de sentarme alguna vez a charlar -no es por cholulo, podría ser en privado y en secreto que cumpliría con mis expectativas- aunque más no sea una vez para preguntarle, charlar y comentar muchas cosas ¿qué mejor contenido para este título? Aunque no vaya a hacerlo público, un título privado. Y que quede claro, hipotéticamente, no iría a preguntarle sobre la farandula y sus secretos si no más bien ¿cómo hace para tener el control de la situación, todo el tiempo con respeto, y que no se note?

¡Un maestro con todas las letras!

04AprNoción de derecho del campo argentino

Antes que nada, no quiero entrar en debates sobre las razones del campo, las razones del gobierno, las retenciones, la noción de que el estado es el ente administrativo nacional, que los derechos, que los pequeños y los grandes… no soportaría más saturación.

Quiero hablarles sobre otra cosa, sobre un mail que me llegó a mi casilla sin haberlo solicitado de ninguna manera. Lo envió dokqapvmyutkrp@speedy.com.ar ¿raro, no? En realidad no lo es tanto. Siento que hace rato se manejan así. El envío enunciaba clichés con el prefijo de “Mentira” y los respondía casi retóricamente con el prefijo de “Realidad”, me tomo la libertad de citar algunos y el último caso lo agrego yo en base al pie de página que incluyeron:

  • Mentira: ‘Gracias a las retenciones el campo tiene un tipo de cambio competitivo’ (Ministro Lousteau)
  • Realidad: El campo vende con un dólar entre $1.75 y $2.05 (tipo de cambio menos retenciones) según los productos; y compra los insumos con un dólar de $3.15. ¿Quién puede competir así?
  • Mi pregunta: ¿Insumos? ¿Internacionales? ¿Para el campo? ¿Alguien me explica cómo les afecta el dolar en insumos de comercialización que no puedan repararlo con la fluctuación del precio de salida?

  • Mentira: ‘El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos’.
  • Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn, ahora vale $580 por tn, es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg, hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.
  • Mi pregunta: ¿Me parece a mí o están comparando las situaciones de crisis con la post-inflación? ¿Se pueden comparar (sin las tablas de indexación con indices) dos valores tan distintos?

  • Mentira: ‘El campo se queja y tiene superganancias’ . (Ministro Alberto Fernández, Lousteau).
  • Realidad: En la zona de Coronel Borrego, triguera por excelencia, con los valores actuales, los rendimientos necesarios para sólo cubrir los costos es de 2900 kg por hectárea. El rendimiento promedio es 2400 kg por hectárea. ¿Se gana algo? ¿Hay ganancias extraordinarias? … Y si las hubiera, ¡¿Es un delito que un empresario que arriesga capital, invierte y genera trabajo tenga ganancias?!
  • Mi pregunta: ¿En qué momento me vieron tanta cara de boludo?

  • Mentira: ‘El campo vende a precios internacionales y compra insumos a valores que se han mantenido en pesos’ (Ministro Alberto Fernández).
  • Realidad: Las retenciones se ponen un precio tope al precio que recibe el productor, actúan como un precio máximo, por lo que los chacareros no se benefician con los aumentos de los precios internacionales. Por otro lado, en el último año, los insumos aumentaron en promedio el 70% en dólares.
  • Mi pregunta: ¿Cómo compararíamos el aumento del 70% con la devaluación de la moneda y su impacto en los precios de las exportaciones? De nuevo jugamos a los números sin tener en cuenta el contexto.

    Mentira (?): Se llama spam, correo basura o sms basura a los mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario, enviados en cantidades masivas que perjudican de una u otra manera al receptor. (Wikipedia)
    Realidad (pie de página del envío que comento): El presente e-mail no podrá ser considerado SPAM porque está amparado por la Constitución Nacional y Provinciales, que, aparte de otros considerandos en su Artículo 14 expresa La libertad de expresión, edición, impresión, difusión y comercialización de libros y publicaciones no podrá ser restringida ni obstaculizada.

    Mi pregunta: ¿De nuevo me toman por boludo? ¿El derecho a la propiedad y libertad de culto? ¿En serio me lo dicen? Sus derechos terminan donde comienzan los mios, pero claro… me olvido que su noción hipócrita de libertad implica pisotear las libertades ajenas.


    Mis fotos recientes

    Apuntes de marketing Certificado de asistencia Sin el pan y sin la torta Tom Wise en Corrientes 0506_121215 Tardes de estudio

    Blogroll

    Escuché en Last.fm